|> 谁拥有市场, 谁就拥有智慧: Python 应对 Apple App Store 的拒绝 [LWN.net] https://lwn.net/Articles/979671/
...令人沮丧的是，像 Python 这样的自由软件项目不得不浪费时间寻找绕过不透明审查流程的方法，以便开发人员可以为非自由平台编写软件。...几乎可以肯定，这不会是项目最后一次遇到这个问题。
问题关键在: 为什么一定要为非自由平台编写软件? 很简单, 自由平台没钱赚? 或是从自由平台难赚钱?
这其实, 就涉及到当前一个根本误解, 自由市场和自由权益; 在完全自由的市场中, 每一位工程师都应该拥有相同机会, 问题在, 客户侧,将面对不对等的评审压力; 你是想在4个著名供应商中决策用哪个, 还是能有效从 42万名工程师中选择哪个来解决问题?
而 Apple Store 傲慢的本质就是在高效为所有客户事先选择出温和/听话/又勤劳的团队, 然后, 再有效分配流量, 进行自动化市场检验, 从广大用户哪儿收取费用后, 再分成给团队;
也就是说, 为团队们解决了最主要的变现难题, 以便可以专注自己的产品迭代; 有点儿像是, Apple Store 本质上已经是所有应用厂商的母公司, 提供除了开发部门以外所有部门的支持服务;
即,如果哪个自由平台/社区, 推出了 Apply Store 级别的全球统一:
付费
税务
法务
分发
监察
统计
分成
…
所有服务, 也就能替代 Apple Store 了, 想想可能嘛?
|> 240722 晨糟: 1/4(每天认真吐糟不得超过4次)
