生命时间的速率?

万能电影群有朋友推荐:

.. 消费的形态越来越短,但是我们生命时间的速率未曾改变【戴锦华】_哔哩哔哩_bilibili

好象哪里有不对?

戴锦华 Jinhua Dai(豆瓣)

专门查了一下, 原来不是演员, 是: 现任北京大学比较文学与比较文化研究所教授

类似 红学家 之于作家群体吧;

最关键的断言:

...消费的形态越来越短,但是我们生命时间的速率未曾改变

这又凡尔赛了..

  • 虽然"生命时间的速率"没变,
  • 但是, 生命时间体感速率可控了,
    • 以往只能晒太阳望天苦熬,
    • 现在有无限短剧可以快乐的浪费时间,
  • 为什么不?
    • 在这个过程中, 如果良心一点儿的短剧也提供了一定知识滋养,
    • 可比准备好一切知识, 再去看电影良心的多了...

不过, 戴教授的阐述就非常完备以及优雅,谁都没得罪;

特别是其中的断言:

故事之于人类,
最重要的意义在:
    赋予混乱的生活一个逻辑的解释

非常接近故事的本质了, 当然, 作为一个文学向的研究者, 相比历史学家们, 少了一个故事对于整个社会影响力的积累过程; 参考: "人类简史", 人家没用太多排比句, 就给出了更加深刻的洞见:

人类社会就是由各种故事构成的
    人类的大合作就是基于各种
        故事共识

短剧和短视频, 应该也是两种艺术形式, 嘦社会有需求就可以持续发展, 大家最有感知的, 在抖音上, 每年top10的元视频 ~ 也就是引发出圈爆发的关键作品, 引导了主要数量的多数当年流行视频的仿制;

而每年, 这种视频的形式和内容都在变化, 其变化/迭代比大电影要快的多;

不过,可以期待, 电影用了200年进化到现在形成的 HollyWood 结构定律, 短剧们, 可能用10年也将找到类似的关键结构定律, 不再变化;

说穿了生命是否充盈, 并不是以看什么样的艺术作品决定的..

如果一定要给生命是否充盈 一个标准, 俺直觉应该是:

生活中, 后悔的感觉被触发频次
    数量越多,越充盈

是否有道理呢?


知识共享许可协议 本作品采用知识共享署名-相同方式共享 4.0 国际许可协议进行许可;-) || RSS