什么是写作?
今天 YC 大佬 Paul Graham 新文章又爆了:
写和不写 --- Writes and Write-Nots
引用了先人的金句, 莱斯利·兰波特 (Leslie Lamport) :
If you're thinking without writing, you only think you're thinking.
如果你思考而不写作，你只是认为你在思考。
正如费曼也曰过:
证明自己学会的最佳办法是:能教会别人;
想证明自己会写作, 当前唯一有效的办法也只能是:
有人愿意付费来看你的文字...
所以, FanOnly 支持文本作品付费嘛?
写作才是写作最大的回报
Writing is its own best reward
有你真好
感谢一路上陪伴我们的所有人
编导：Tim
顾问：flypig 期末 王炯 8崽 小雪
拍摄：陈铎 缪哲渊 吴英仕 李旭哲
剪辑：王静文 Tim
动效：王俊霄
音效：毛怡帆
影视飓风 团队的年度总结视频,
推友评论:
这条视频本身就是HKRR方法论的一个完美的例子，三个超强的共鸣点，看完泪目。
什么是 HKR方法论?
- H ~ happiness 快乐, 一个令人愉快的视频才是好的
- K ~ knowledge 知识, 一个包含知识点的作品, 才是值得记忆的
- R ~ resonance 共鸣, 打动人心
- 在后半段,又追加一个 Rhythm
嗯哼? 这 HKR ...不就是09年老六提出的三有嘛?
有趣有用有种:
- 有趣是一切内容被人打开的触发
- 有用是一切内容被人记住的原因
- 有种是一切内容被人传播的动力
而节奏是视频专有的特性嘛?
不一定, 语言类一样有自己的节奏,
- 相声, 作为地球语言艺术最高级别, 核心感染力就是节奏,
- 特别是单口, 完全是靠节奏营造出一切,
- 当观众一起沉浸到故事背景中时, 才能相信一切荒谬的矛盾,
- 从而大笑
- 评书, 虽然有节节奏辅助乐器, 但是, 历史故事如何能深入人心
- 可不就是那一套套的铺垫?
- 作为节奏器, 将一个个枯燥的历史事件,变成眼前发生的动人爆裂
- ...
而一切影像类作品的根本, 都是文字, 而文字又为什么自古就是最通用的传播载体?
因为, 文字一样有节奏, 只不过是被动的而已;
文字本身包含的节奏, 是超越文字, 在于情节之中的, 但是, 只能通过读者一个一个字, 一行一行文字, 一段一段内容线性吸收转化为想象的图景... 而这时, 每个人的阅读习惯, 速度, 都不相同, 文字进入的节奏是由读者控制的, 而不像视频, 有自己的节奏...
在本地播放器的支持下, 我们也可以根据自己的习惯, 随时快进/退/暂停, 来打破影视固有的节奏, 完成个性化吸收, 只是, 那样导演原本的意图就被击穿了...
而文字, 不是, 无论你怎么调整节奏, 当整个儿故事进入脑海时, 原有的节奏就恢复过来了...
当然, 以上一切都在你能写作, 并乐于写作的前提之下的;
俺从有了智能手机开始, 基本上每周都维持了 100万字左右的阅读量, 无论什么内容...
所以, 才有这种感觉, 而现在00后们, 习惯的短视频, 之所以, 感觉没意思, 就是因为, 丫们信息含量太低了, 要是换成剧本, 每条3分钟以内的短视频, 文本都不超过420字, 在手机上看, 也就是1分钟不到的事儿...
只是, 现在的问题在, 我们自然人, 无论是否会写作, 平时语言交流时, 也是一种写作, 口头即兴写作而已;
而这种沟通, 真正的敌人, 是根据过往互联网上好癞不分的语料训练出来的大模型, 它们生成文字的效率是我现在使用输入法一行行输出的不亿倍, 如果, 一个普通人日常接触的文字, 99.999942% 都是这类模型生成的话, 自然人, 自主意识输出的文字, 可能就不是普通人习惯的了, 就像当前欣赏歌剧/话剧/...一样, 阅读自然人写的文字, 就变成一种高端行为艺术了;
那时, 写作还有自身的价值嘛?
也许, 对于社会价值不大了, 但是, 对于自身, 调节思想/情绪/身体/心灵/.,. 的同步协调, 永远有价值的...
具体是个什么机制? 俺当前说不清楚哈, 只是知道, 这种体验, 只有开始写作才体验的到, 不去写, 而是问 GPT 们什么是写作, 以及写作的本质和感觉... 那是永远不可能理解的.
