在一则 lark 剪存中看到: How AI Will Change Education - by Rex Woodbury
不得不叹息:外国人的文章, 总是将最想说的隐藏在大堆事实和故事中,
...教育在历史上一直受到入学机会的限制
这才是关键, 也就是说在 AI 支持下, 教育在美国有望从高单价高利润的行业, 变成可以兼容低单价, 大数量的自动量贩式行业; 这本身, 只是将当前社会, 无文凭的低收入家庭和长春藤毕业生的中产家庭天然隔离, 变成 AI 自我教育低收入家庭和长春藤毕业生的中产家庭更加天然隔离而已; 学习不是学习行为表演, 无论 AI 扮演什么样的角色, 教育从来都不应该产业化, 这是一个社会的基本义务;
可惜, 自从发明了文字, 并发现了文字的社会力量之后, 文化水平就一直是统治阶级的核心武器之一; 只是随着社会文明的进步, 用文化水平来自然主动区别阶段的指标一直在变化;
最早最简单, 是否认字; 后来为了社会大生产, 消灭了文盲, 获得了海量产业劳动者; 指标就变成是否有中学/职高/大学/... 等文凭; 进一步的, 高等教育变成产业后, 统治者们发现学习本身还是需要一定天赋的, 自己不一定学的了, 而且过于简单的用钱买文凭名声容易臭...
所以, 开始了各种创新性文化水平伪装系统工程; 同时, 也发现, 通过这种教育水平等于社会地位的对应示范, 平民们有了上升渠道和希望, 也更加听话; 教育就变成了产业, 而不是一个国家/社会发展的基础建设;
这样其实不好;
|> 240725 晨糟: ¼(每天认真吐糟不得超过4次)
